“依然让球迷为之一振的曼联，目前何如成了弱队眼中的‘送分鸠拙’？”当阿莫林的计策顶住再次被讲明是“不太行”后，红魔球迷们的耐烦也在蹧跶殆尽。一场可控的比赛，却硬生生被一地鸡毛地输掉体育录像/图片，这到底是计策的问题、球员的问题，如故绝对的体系问题？输球从来不会仅仅一个东谈主的背负，但这一次，曼联的问题显然比名义上看起来的还要深。

说果然，足球场上作假本人其实不可怕，可怕的是作假后绝对失控的局面。阿莫林这场比赛的计策安排，不错说是一个彻心透骨的“不测”。皆尔克泽被推上中锋的位置，本人就让东谈主有些恍婉曲惚：头顶一个“躯壳型”标签的敌手，你派个在起义上没什么上风的球员打中锋，这不是典型头铁吗？竟然如斯，皆尔克泽简直悉数起义都落下风，“高空作战”绝对派不上用场，曼联的紧要一度堕入瘫痪。

更让东谈主商量不透的是换东谈主操作，乌加特本是球队中场注意的终末一皆堤坝，但阿莫林硬是在敌手愈发是非的攻势下决然撤掉他。这就好比前一秒还在堤坝外捞水，下一秒径直把缸给砸了。规章一目了然，中场失控如脱缰野马，比分也从0:1连忙滑向0:3，比赛刹那间绝对悬了。这些计策有缠绵作假不难意会为输球的导火索，但要是仅仅这样，曼联的问题还不会这样辣手。

就算讲授的计策犯了错，比赛中球员带来的作假依然是一场不平稳的催化剂。曼联这些灵活是把“糟践契机”和“注意短路”作念出了教科书级别的示范。

比如b费，素有“中枢”之称的他老是饰演要津先生的扮装，但在这场比赛中，他两次糟践了绝佳的得分契机，总让东谈主怀疑他是不是忘了何如把球送进门。

再望望马拉西亚，注意时绝对“短路”，跟丢东谈主、抢断作假成了他的代名词，径直导致要津丢球的那一幕更是让不雅众只可叹惋。球队其他球员的景况也并不乐不雅，传球作假和跑动不积极成了场上的主旋律。

但要是仔细分析，单纯贬低球员阐扬失常难免有失公允。足球是十一东谈主的领略，个东谈主问题每每和体系脱不开联系。望望拉什福德——他上赛季如故球队的扛把子，而目前，却没了顶梁柱的神气，绝对施展不开拳脚。

有东谈主说这是他个东谈主景况下滑，但也有东谈主指出，讲授的计策硬生生裁减了拉什福德的阐扬空间。不管哪种说法都不是毫无道理，调理起来看，问题只可说是“各打五十大板”。

可是，九九归一，曼联的问题并不仅仅上一场比赛里的这些计策和景况问题，它深深种在曼联的措置和体系里。大概说，目前曼联的问题，从根到梢，都是千疮百孔。

领先，从球员引援驱动提及。曼联频年来一贯表象的转会窗口，其实空洞的仅仅“天价标签”，而背后是高价低效的试验。不信你望望达洛特、拉什福德还有长年伤病缠身的其他几位大腕，哪一个确切达到了“天价”应有的水准？

至于派遣年青球员首发的问题，加纳乔的阐扬成了最水灵的例子。粉丝们曾对这位充满灵性的新东谈主充满期待，但试验却是他频频被推出来“背锅”。这不是加纳乔个东谈主身手的问题，而是球队将其安排在了不对适的步地，以致不错说是点燃了后生球员的成长周期。

其次，曼联对弱队的轻敌问题更是须生常谭。本场比赛已不是第一次，曼联用一场失利再次标明，我方在对阵弱旅时老是犯着相同的裂缝：高估敌东谈主、换东谈主不妥和无计策打底。

在要津步地上，计策体系的阑珊反而将纵欲性无穷放大，让本该“稳稳拿下”的敌手率性阐扬。从长久看，莫得塌实的计策体系，失利就会成为一种常态。

值得一提的是，尽管本场输得一败涂地，但并不是毫无亮点可寻。货轮和梅努的出色起义阐扬让东谈主目前一亮，给了不少曼联球迷一点但愿。但这种稀零的小收效并不可消灭悉数这个词体系的失败。没错，单个球员的阐扬值得饱读吹，但当球队举座散架时，个体再好亦然无法调停大局的。

曼联的问题鸠集到今天，根源其实相等浅薄：阑珊健康的文化与认知的地点。一方面是措置层赓续走豪购但效果低下的老路，另一方面，讲授恒久没能找到一套适配球队的齐全计策体系，最终的规章便是整支球队堕入了无序的景况。

最可怕的并不是输球，而是输球之后还莫得明白到问题的根柢所在。接下来的冬窗，不管是球员退换如故东谈主员补强，曼联都必须给出的不仅仅选东谈主而是“选地点”。风雨震动之际，这支红魔，将来在哪？

(免责声明）著述描写流程、图片都开端于采集，此著述旨在见地社会正能量，无低俗等不良教导。如波及版权大概东谈主物侵权问题，请实时经营咱们，咱们将第一时间删除实质！如有事件存疑部分体育录像/图片，经营后即刻删除或作出篡改。