中超首轮争议与“保送论”体育集锦
“这判罚，的确让东说念主看不懂啊！”
“是啊，这比赛，嗅觉有点…不合劲儿。”
一、火爆开局：东说念主潮涌动，不雅世东说念主数创记载
中超首轮八场比赛，七场不雅众爆满，总不雅世东说念主数达到惊东说念主的217392东说念主，创下疫情后的新高！球迷的珍贵如火，燃烧了久违的联赛心情。这兴隆的所在，似乎预示着新赛季的精彩纷呈。但是，场上的火热，却与场外的争议酿成明显对比。 上海海港与深圳队的比赛，不雅世东说念主数并未在官方报说念中说起，八成是另一番征象。
二、争议判罚：激勉球迷热议，质疑声雄起雌伏
首轮比赛，争议判罚成为了主旋律。云南玉昆对阵北京国安的比赛中，赵宇豪和柏杨先后被罚下，尤其是柏杨的第二张黄牌，激勉了雄伟争议，慢镜头回放也难以给出明确的解释。争议如同滚雪球般越滚越大。
青岛德比相通景色贬抑。马特乌斯进球前疑似手球，经VAR证据进球有用，这激勉了部分球迷的不悦；而奥尔梅尼奥单刀被李昊放倒，犯规的细节也存在诸多隐隐之处。这些隐隐的判罚，让比赛的平允性蒙上了一层暗影。
天津津门虎对阵梅州客家的比赛，补时阶段的“绝平”更是争议贬抑。天津津门虎在补时第12分钟绝平梅州客家，如斯长的补时时刻，让很多东说念主质疑比赛的合感性。
上海申花与敌手的比赛，争议更是达到了顶峰。蒋圣龙对吴亚珂的犯规，只是被判罚黄牌，这一判罚激勉了雄伟的争议，很多东说念主觉得这根蒂无法解释，致使有东说念主将此解读为对上海申花的“保送”。
三、“保送论”甚嚣尘上：谷际庆的双重身份，激勉贪心论
上海申花俱乐部，因为蒋圣龙那张充满争议的黄牌，被贴上了“保送”的标签。而申花俱乐部董事长谷际庆，同期担任中国足球协会副理事长，这一对重身份，更是为“保送论”保驾护航，让贪心论甚嚣尘上。
贪心论者觉得，谷际庆应用职务之便，黢黑影响比赛效力，致使连塞尔吉尼奥无法参赛，齐被解读为“贪心”的一部分。 但是，事实解释，塞尔吉尼奥的缺席，是因为身份证件未办理完成，与谷际庆并无有计划。
“保送论”的背后，八成是一种公关技巧。通过放大争议判罚，以此来影响裁判后续的判罚，达到某种指标。谷际庆的双重身份，使其难以不闻不问，也更容易成为贪心论的焦点，让这出“大戏”愈加扑朔迷离。
四、八万东说念主通顺场：申花与国安的强强对话
上海申花和北京国安将在八万东说念主通顺场进行比赛，这场比赛，无疑将成为磨练“保送论”的试金石。 究竟是正值，仍是另有隐情？一切，齐将在绿茵场上见分晓。 这场比赛，注定将成为新赛季中超联赛的焦点。
体育集锦
